Šis raksts pilnīgi noteikti satur diskriminācijas un ciniska humora pazīmes – un par to nu esat brīdināts, he.

Vakar pamatīgā ļaužu pulkā svinējām kādu vārda dienu – un starp daudzajām jautrajām virtuves sarunām, kā jau tagad pieņemts, paspējām krietni apsmiet arī dažādu jauno kustību un sociālo mediju tēmu. Re, te būs viena no procesā dzimušajām shēmām.

Spēle “GeoBomzings”

Apstākļi: tusiņš. Virs daudzdzīvokļu mājas pagalma no loga virzienā uz leju tiek izvietota noteikta diametra caurule, kuras ārējais gals ir kustināms attiecībā pret daļēji fiksētu iekšējo. Pa cauruli, to vienlaikus kustinot, dažādos laika posmos tiek slidinātas tukšās pudeles, kas attiecīgi novietojas dažādos pagalma stūros. Tiklīdz tas ir noticis, katras pudeles novietojuma dati tiek publicēti Twitter un Facebook.

Tai pat laikā mikrorajonu bibliotēkās un citos bezmaksas interneta pieejas vietās uzturas personas bez noteiktas dzīvesvietas un iztikas līdzekļiem, kas šo informāciju lasa un dodas uzmeklēt pudeles, lai tās nodotu stikla taras pieņemšanas punktos un saņemtu materiālu atlīdzību.

Protams, lai piekļūtu datiem, notiek sīva konkurence par vietu pie bibliotēku datoriem, kas no valsts statistiķiem tiek iztulkots kā zinību kāre. Tiek secināts, ka vienkāršo iedzīvotāju vidū pieaugusi interese par zināšanām, atnāk izglītības ministrs Roberts Ķīlis un visus nopelnus pieraksta sev.

Fin.

Šodien kāds medijs vēstīja, ka par daudziem miljoniem pārdota komponistam Endrjū Loidam Vēberam piederošā vīnu kolekcija. Ziņai pievienotā fotogrāfija manī radīja zināmas atmiņas par kaut ko jau redzētu. Varbūt zinātne varētu pierādīt, ka tiešām nauda vieno cilvēkus vairāk, nekā mēs to varētu iedomāties?

fotogrāfijās: komponists Andrew Lloyd Webber* un pieticīgais ventspilnieks Aivars Lembergs**

* (c) UK Press/Press Association Images/Scanpix
** (c) Mango.lv

P.S. Protams, es tikai jokoju – diemžēl pieredze rāda, ka pastāv daļa interneta komentētāju, kuriem tas ir atsevišķi jāpaskaidro.

Laikam gan visos cilvēces vēstures posmos aktuāls citāts…

“Kāpēc valsts izšķiež simtreiz vairāk naudas, apmācot slepkavošanai, nekā apmācot dziedināšanai? Kāpēc neceļ vairāk slimnīcu un mazāk baznīcu, dievu var pielūgt visur, bet operēt renstelē nevar! Kāpēc mēs ceļam tik daudz krāšņu namu profesionāliem slepkavām un kramplaužiem un tik maz bezpajumtes nabagiem pilsētu nomalēs? Kāpēc slepkavām nesaka, lai viņi strādā un paši sagādā sev iztiku?”

Autors: Aksels Munte

Nesen vecākiem iedevu paskatīties seriālu “Doktors Hauss”, kas viņiem tīri labi iepatikās. Vakar tēvs paziņoja, ka izdomājis sižetu jaunam seriālam – “Pacients Šmauss”.

Pacients Šmauss ir hipohondriķis un ģeniāls simulants, kurš vazājas pa dažādām slimnīcām un klīnikām, katru reizi izdomājot sev citu slimību ar jauktiem simptomiem, kurus visdažādākajā veidā atklāj ārstiem. Katras sērijas beigās pacients Šmauss saņem pabalstu vai kompensāciju.

Ja tā padomā, nav nemaz tik slikta ideja, vai ne?

P. S. šoruden saules gaismu it kā ieraudzīšot “House M. D.” 6. sezona, kurā Hauss būs redzams, izejot narkomānijas rehabilitācijas kursu – nez, man likās, ka nobeigums gan 5. sezonai bija skarbs, taču veiksmīgs un seriālu nevajadzēja turpināt. Tagad, raujoties pēc skatītāju simpātijām un naudas, tiks sagrauts vēl viens labs narkotiku antipropogandas sižets. Protams, skatīšos jau tik un tā ar interesi, hehe. Raksta turpinājumā, starp citu, var ieraudzīt seriāla jaunās sezonas reklāmrullīti.

Raudzīt plašāk…